Donald Trump a repetat de-a lungul anilor numeroase afirmații false, uneori inventând povești despre subiecte minore și folosind cifre eronate, chiar și atunci când datele corecte i-ar fi fost favorabile. Aceste observații îi aparțin lui Daniel Dale, jurnalist CNN care a monitorizat și verificat declarațiile lui Trump timp de un deceniu.
Dale a început să examineze afirmațiile lui Trump în septembrie 2016, când era corespondent pentru Toronto Star la Washington. Credea că acest demers va fi de scurtă durată, deoarece Trump era perceput ca un candidat fără șanse reale la președinție. Însă, în următorii patru ani, jurnalistul a consemnat peste 8.500 de declarații false, renunțând să le verifice pe toate cu două luni înainte de alegerile din 2020, din cauza numărului copleșitor.
Într-o analiză realizată pentru CNN, Dale reflectează asupra lecțiilor învățate în cei zece ani de urmărire a declarațiilor lui Trump, incluzând creșterea afirmațiilor false, motivele pentru care unele rămân credibile și impactul acestora asupra dezbaterii publice.
Povești inventate despre lucruri mărunte
Dale nu afirmă că Trump este singurul politician american care face afirmații false. Totuși, el subliniază că diferența constă în frecvența, diversitatea subiectelor și ușurința cu care Trump face declarații ce pot fi infirmate.
Printre exemplele memorabile se numără afirmații fără miză politică, cum ar fi că a primit un apel de la organizația cercetașilor americani, apel care nu a avut loc, sau că a fost numit „Omul anului” în Michigan, deși nu a câștigat un astfel de premiu. De asemenea, a declarat că sălile erau pline, în ciuda locurilor libere vizibile.
Unele dintre aceste afirmații revin frecvent, ceea ce permite jurnalistului să le verifice rapid, având deja informațiile necesare din cercetările anterioare.
Dale a identificat și anumite semne care îl fac să fie suspicios față de poveștile spuse de Trump. Acestea includ relatările în care persoane neidentificate îi spun „domnule” sau poveștile despre bărbați care plâng în fața lui, precum și despre adversari care cer ajutorul său. În aceste narațiuni, Trump este întotdeauna prezentat într-o lumină favorabilă.
De asemenea, jurnalistul avertizează că cifrele prezentate de președinte nu trebuie acceptate fără ezitare. El a descoperit erori în datele referitoare la sondaje, inflație, investiții, prețurile combustibililor și alte subiecte. De multe ori, Trump a ales să folosească informații incorecte care să îi îmbunătățească imaginea, deși cifrele reale ar fi fost favorabile.
Când apar problemele, cresc și afirmațiile false
Daniel Dale observă că perioadele în care Trump a emis cele mai multe declarații false au coincis cu momente dificile pentru el, cum ar fi alegerile din 2018, scandalul ucrainean care a dus la prima sa punere sub acuzare, pandemia de Covid-19 și alegerile din 2020, pe care le-a pierdut.
Trump preia și teorii false din alte surse, iar uneori pare să le creadă. Chiar dacă o afirmație este verificată și infirmată, aceasta nu înseamnă că președintele va înceta să o folosească.
Un exemplu relevant este afirmația că Statele Unite au avut, în timpul mandatului lui Joe Biden, cea mai mare inflație din istoria lor. Trump a fost corectat de mai multe ori în legătură cu această afirmație, dar a continuat să o repete.
Dale observă o schimbare în comportamentul echipei lui Trump față de primul său mandat. În trecut, colaboratorii de la Casa Albă ofereau rar explicații pentru afirmațiile false. Acum, purtătorii săi de cuvânt îl descriu frecvent ca fiind „îndreptățit”, chiar și în cazurile în care faptele contrazic aceste afirmații.
De ce ajung atât de multe afirmații necontestate la public
Dale semnalează că și mass-media are o problemă în modul în care acoperă declarațiile lui Trump. Publciile care îl susțin rareori îi verifică afirmațiile, iar alte instituții de presă redau adesea declarațiile false fără a clarifica cititorilor ce anume este greșit.
O parte din problemă este generată de ritmul rapid al știrilor și de numărul redus de reporteri. Volumul de declarații ale lui Trump joacă, de asemenea, un rol important. Dacă un politician face o singură afirmație falsă, aceasta poate fi verificată și tratată ca o știre importantă. Însă, atunci când astfel de afirmații sunt repetate săptămână de săptămână, multe rămân necontestate.
Aceasta nu înseamnă că publicul nu este interesat. Conform sondajelor efectuate pe parcursul carierei politice a lui Trump, cei care nu îl consideră onest și de încredere sunt de aproximativ două ori mai mulți decât cei care îl văd astfel.
Există însă și susținători care acceptă sau chiar apreciază afirmațiile false. Într-o vizită din 2017 în două comunități din Ohio care îl susțin pe Trump, Dale a întâlnit alegători care apreciau că președintele îi provoacă pe politicienii din Washington pe care îi disprețuiesc. Stilul său direct și lipsit de filtre poate crea impresia de sinceritate, chiar și atunci când afirmațiile sale sunt false.
Dale consideră că unele dintre afirmațiile care ar putea avea cele mai mari consecințe politice pentru Trump sunt cele legate de prețuri. Alegătorii nu sunt întotdeauna familiarizați cu detaliile unui acord militar sau ale unei politici comerciale, dar observă fluctuațiile prețurilor atunci când merg la cumpărături. Când Trump afirmă că toate prețurile sunt mai mici decât la începutul mandatului său sau că majoritatea scad rapid, oamenii pot compara aceste declarații cu experiențele lor financiare.
Consecințele nu sunt doar politice
Dale recunoaște că unele dintre minciunile lui Trump sunt atât de bizare sau neînsemnate încât îl fac să râdă. Totuși, privite în ansamblu, acestea au avut un impact negativ semnificativ asupra țării.
El reamintește de atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului, când susținătorii lui Trump au pătruns în clădirea unde Congresul urma să confirme victoria lui Joe Biden, atac ce a avut loc după săptămâni în care Trump a susținut fără dovezi că alegerile au fost furate.
Dale consideră că declarațiile prin care Trump a subestimat pericolul Covid-19 au dus, cel mai probabil, la pierderi de vieți omenești.
Consecințele au afectat și persoanele vizate direct de afirmațiile sale. Jurnaliști, judecători și organizatori ai alegerilor au primit amenințări și au fost hărțuiți, conform lui Dale.
„Și democrația americană a avut de suferit din cauza tuturor acestor minciuni”, concluzionează jurnalistul.
Daniel Dale, jurnalist CNN
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/concluzia-amara-a-jurnalistului-cnn-care-a-documentat-zece-ani-minciunile-lui-trump-democratia-americana-a-avut-de-suferit
Sursa foto: Inquam Photos
