Guvernul interimar, care a fost extins de peste 130 de zile, nu reprezintă sursa crizei democratice din România, ci mai degrabă un simptom al acesteia. Președintele Nicușor Dan continuă să fie indecis în alegerea unui prim-ministru, iar perspectiva alegerilor anticipate devine tot mai plauzibilă, pe măsură ce partidele își desfășoară campaniile electorale în teritoriu.
Situația partidelor politice
AUR, care își trimite susținătorii să-l însoțească pe Călin Georgescu în diverse locuri, se află pe o traiectorie ascendentă, având 40% în ultimul sondaj, ceea ce este de peste două ori mai mult decât PSD, care are 19%. Acest partid a început deja campania electorală, cu afișe ale liderilor săi în numeroase orașe.
În contrast, PNL suferă o erodare în contextul guvernării interimaire, înregistrând o scădere de 4% din luna mai, când Guvernul Ilie Bolojan a fost demis printr-o moțiune comună cu PSD și AUR. De asemenea, USR, care este cotat cu 9%, se distanțează tot mai mult de Nicușor Dan, conform celor mai recente date sociologice.
Problemele democrației românești
În timp ce opțiunea alegerilor anticipate devine tot mai serioasă, președintele a încercat o abordare de compromis prin propunerea lui Luca Niculescu pentru funcția de prim-ministru, însă acesta nu a fost acceptat de partidele politice, în ciuda experienței sale. Liberalii și USR au reiterat că nu vor susține un guvern cu miniștri social-democrați, iar PSD rămâne ferm pe poziții, refuzând să participe la un guvern din care nu face parte.
Blocajul din Parlament reflectă o situație mai complexă, în care președintele refuză să accepte un guvern susținut de extremiști, iar PSD și AUR pun în aplicare o strategie comună pentru a submina stabilitatea instituțională. Recent, conducerea Camerei Deputaților a fost preluată de o alianță între PSD, AUR și SOS, în timp ce reprezentanții PNL și USR au fost excluși din Biroul Permanent.
Autoritatea președintelui în criză
Nicușor Dan a desemnat doi prim-miniștri care nu au reușit să obțină încrederea, încercând totodată să fragmenteze PNL prin propunerea lui Adrian Veștea. Ilie Bolojan a caracterizat această acțiune drept un „act ostil”. George Simion a anunțat că nu va exista o nouă desemnare de prim-ministru până pe 21 septembrie, iar surse politice sugerează că președintele ar putea anunța un premier înainte de participarea sa la Adunarea Generală a ONU.
În această criză, președintele dispune de o singură pârghie constituțională, dar până acum a utilizat-o în detrimentul său, deteriorând relațiile cu potențialii săi aliați. Legitimitatea sa este pusă sub semnul întrebării, mai ales că nu a reușit să publice raportul despre alegerile prezidențiale din 2024, situație care a divizat societatea.
Incertitudinea cu privire la ordonanța SAFE, care permite României să acceseze împrumuturi pentru apărare, rămâne, deoarece Curtea Constituțională va decide soarta acesteia în curând. Un stat în care instituțiile nu colaborează eficient nu poate lua decizii corecte pentru apărarea națională, iar criza democratică continuă să afecteze autoritatea tuturor instituțiilor esențiale.
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/presedintele-ezita-aurpsd-isi-impart-tara
Sursa foto: Inquam Photos
